Điểm chính
- ▼ Các vụ khai thác DeFi gần đây làm gia tăng lo ngại của tổ chức về tác nhân xấu và tấn công chiếm quyền truy cập đặc quyền.
- ▲ Canton Network cho phép người tham gia thêm lớp kiểm soát cho subnet và tài sản phát hành, tạo môi trường DeFi được quản trị chặt chẽ hơn.
- ■ Đánh đổi vẫn chưa có lời giải rõ ràng: cơ chế bảo vệ mạnh hơn có thể thách thức thiết kế permissionless của crypto.
Canton Network đang đứng ở trung tâm một câu hỏi khó của crypto: liệu tài chính phi tập trung có thể phục vụ các tổ chức lớn mà không kéo theo toàn bộ rủi ro bảo mật của các hệ thống mở, permissionless?
Cuộc thảo luận mới nhất xuất hiện sau khi Decrypt đưa tin về nhận định của CEO Digital Asset về cách thiết kế của Canton có thể giúp các tổ chức giảm phơi nhiễm trước các mối đe dọa bảo mật trong DeFi. Đây không phải vấn đề lý thuyết. Decrypt dẫn vụ Kelp DAO bị hack 290 triệu USD và báo cáo của TRM Labs cho biết tin tặc Triều Tiên đã đánh cắp hơn 6 tỷ USD crypto kể từ năm 2017.
Vì sao Canton quan trọng với DeFi tổ chức?
Với các tổ chức, rủi ro DeFi không chỉ là mất tiền. Đó còn là trách nhiệm ủy thác, kiểm soát truy cập và khả năng ngăn các bên bị trừng phạt hoặc tác nhân độc hại tương tác với hệ thống tài chính. CEO Digital Asset đã nêu rõ trong bài nguồn: “Họ phải bảo đảm rằng các tác nhân xấu không thể tham gia vào hệ thống của mình.”
Đó là lý do kiến trúc của Canton trở nên đáng chú ý. Decrypt mô tả Canton là một blockchain công khai, permissioned. Điểm hấp dẫn chính với tổ chức là người tham gia có thể triển khai các lớp kiểm soát cho subnet họ tạo ra hoặc tài sản số họ phát hành. Trên thực tế, điều này nghĩa là các dự án dùng Canton có thể xây dựng với quyền kiểm soát chặt hơn đối với ai được truy cập ứng dụng và tài sản.
Canton Network là gì và giải quyết gì?
Vấn đề cốt lõi là những kẻ tấn công DeFi đã tiến hóa. Bài nguồn lưu ý rằng các mối đe dọa đã vượt xa phishing đơn giản, chuyển sang các chiến dịch xâm nhập kéo dài nhiều tháng nhằm giành quyền truy cập đặc quyền vào giao thức. Với một tổ chức tài chính lớn, hồ sơ rủi ro đó rất khó dung hòa với truy cập mở và thanh toán không thể đảo ngược.
Mô hình của Canton không loại bỏ hoàn toàn rủi ro. Bài nguồn nêu rõ các dự án phải chủ động chọn dùng những cơ chế bảo vệ có sẵn, và CEO Digital Asset nói rằng ông không xem Canton là “viên đạn bạc” cho các vấn đề của DeFi. Dù vậy, khả năng quyết định ai được truy cập các ứng dụng dựa trên Canton dường như là điểm bán hàng trung tâm với những tổ chức muốn tiếp xúc DeFi theo hướng tuân thủ.
Lớp kiểm soát có thể đi cùng phi tập trung?
Sự căng thẳng là điều dễ thấy. Kể từ khi Canton ra mắt năm 2024, một số người theo chủ nghĩa crypto thuần túy cho rằng thiết kế này không phải blockchain “đúng nghĩa” vì người tham gia có thể giới hạn quyền kiểm soát của người dùng. Tuy nhiên, các sự kiện gần đây cho thấy ngay cả hệ sinh thái DeFi rộng hơn cũng buộc phải đối mặt với câu hỏi tương tự.
Decrypt nhắc đến hội đồng bảo mật 12 thành viên của Arbitrum, nhóm đã hành động để đóng băng 71 triệu USD còn bị lộ sau vụ tấn công Kelp DAO trên mạng layer-2 Ethereum. Động thái này làm dấy lên tranh luận về việc liệu can thiệp như vậy có làm suy yếu nguyên tắc permissionless của DeFi hay không. CEO Digital Asset bảo vệ logic can thiệp và nói: “Không ai nên nói rằng đó là điều xấu.”
Với dòng vốn tổ chức, đây có thể là điểm then chốt. Truy cập mở có giá trị, nhưng tổ chức cũng cần kiểm soát vận hành. Nếu một vụ khai thác có thể gây thiệt hại lớn và tổn hại uy tín, khả năng hạn chế tác nhân xấu có thể trở nên ít gây tranh cãi hơn và ngày càng được kỳ vọng.
Điều này có ý nghĩa gì với thị trường?
Cách tiếp cận của Canton cho thấy một chuyển dịch rộng hơn trong hạ tầng crypto. Giai đoạn tiếp theo của việc áp dụng DeFi có thể không chỉ được định nghĩa bằng tính mở tuyệt đối, mà bằng truy cập có thể cấu hình, kiểm soát ở cấp tài sản và các mạng lưới có tính đến tuân thủ nhưng vẫn dùng hạ tầng blockchain.
Các ví dụ stablecoin trong bài nguồn cũng nhấn mạnh cùng một hướng đi. Circle cho biết họ sẽ không khóa stablecoin nếu không có lệnh tòa sau khi kẻ tấn công dùng hạ tầng của công ty để chuyển tiền, trong khi Tether đã phối hợp với cơ quan chức năng để đóng băng tiền bị cáo buộc liên quan đến tài chính bất hợp pháp. Những trường hợp này cho thấy kiểm soát truy cập và can thiệp đã là một phần trong thực tế tổ chức của thị trường tài sản số.
Với độc giả đang hỏi Canton Network là gì, câu trả lời ngắn gọn là: đây là một blockchain công khai, permissioned, được xây dựng quanh mô hình tham gia có kiểm soát. Tầm quan trọng hiện nay của Canton đến từ cuộc tranh luận lớn hơn: liệu DeFi có thể mở rộng vào tài chính tổ chức mà không từ bỏ các lớp bảo vệ mà giới tài chính truyền thống yêu cầu hay không.
FAQ
Canton Network là gì?
Trong bài nguồn, Canton Network được mô tả là một blockchain công khai, permissioned do Digital Asset phát triển. Mạng này cho phép người tham gia tạo subnet và phát hành tài sản với các lớp kiểm soát có thể cấu hình.
Vì sao tổ chức quan tâm đến Canton?
Các tổ chức quan tâm vì Canton có thể giúp họ kiểm soát quyền truy cập vào ứng dụng và tài sản, qua đó giảm phơi nhiễm với tác nhân xấu và các mối đe dọa bảo mật trong DeFi.
Canton có loại bỏ hết rủi ro bảo mật DeFi không?
Không. CEO Digital Asset nói Canton không phải “viên đạn bạc”. Các dự án phải chọn sử dụng cơ chế bảo vệ của mạng, và rủi ro bảo mật vẫn có thể tồn tại.
Vì sao Canton gây tranh cãi trong cộng đồng crypto?
Một số người theo chủ nghĩa crypto thuần túy cho rằng thiết kế permissioned của Canton giới hạn quyền kiểm soát của người dùng và mâu thuẫn với mô hình hoàn toàn mở gắn với blockchain permissionless.
Affiliate Disclosure: This page contains affiliate links. Coinbix may earn a commission at no extra cost to you.
Disclaimer: This article is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Cryptocurrency investments carry significant risk. Always conduct your own research before making investment decisions.
